Introduction

À chaque seconde où vous lisez ces lignes, quelqu'un est victime d'une arnaque. IANA #1479, IANA #460 et IANA #3765 ne se contentent pas de vendre des noms de domaine : ils offrent aux criminels la porte d'entrée dont ils ont besoin. Nous avons analysé une seule adresse IP nigériane : presque tous les sites étaient frauduleux, avec des noms de domaine enregistrés par l'intermédiaire de ces sociétés. Multipliez cela par des milliers d'adresses IP à travers le monde.

Comment ce modèle encourage les abus

• Absence de gestion efficace des abus — les domaines restent actifs pendant des semaines, voire des mois.
• Les notifications émanant des pouvoirs publics ne sont pas prises en compte, sauf en cas d'ordonnance judiciaire.
• Retraits ciblés : quelques domaines ont été retirés ; les portefeuilles restent intacts.
• Pas de vérification d'identité — inscription immédiate, quelle que soit la raison.

Échelle

• Plus de 30 000 signalements d'abus en 2025 sur l'ensemble de nos flux mentionnant ces bureaux d'enregistrement.
• Plusieurs échantillons concernant IANA #460 et IANA #3765 révèlent un taux d'escroquerie de plus de 90 %.
• La situation au Nigeria n'est qu'un exemple parmi d'autres : ce schéma se répète partout dans le monde.

Dommages réels

• Perte d'économies due à des arnaques et à de faux sites.
• Les victimes ont été attirées par le biais de publicités payantes et des réseaux sociaux.
• Identifiants et identités vendus sur les marchés clandestins.
• La fraude médicale met des vies en danger.

Les avis du public confirment cette tendance

• Trustpilot — IANA #460 : https://www.[REDACTED]/review/IANA #460
• Trustpilot — IANA #3765 : https://www.[REDACTED]/review/IANA #3765
• Sitejabber — IANA #1479 : https://www.[REDACTED]/reviews/IANA #1479.com

Des témoignages font état de signalements d'abus ignorés, de réponses types demandant des preuves déjà fournies et de dossiers classés sans suite. Il s'agit d'une tactique dilatoire : chaque jour de retard équivaut à davantage de fonds et de données volés.

Quels changements une intervention rapide entraînerait-elle ?

• Des dizaines de milliers de victimes en moins rien qu'en 2025.
• Les réseaux de fraude s'effondrent sous l'effet de retraits menés à un rythme soutenu.
• Chute brutale du rendement sur investissement en matière de criminalité.

Contraste

Ce qui doit se passer

1. Audits de conformité de l'ICANN en cas d'infractions répétées.
2. Vérification complète de l'identité (KYC) pour toutes les inscriptions et tous les revendeurs.
3. Suspensions au niveau du portefeuille en cas d'abus avéré.
4. Liste noire à l'échelle du secteur pour les auteurs de violations répétées.

Sources et éléments de preuve

• Base de données mondiale des noms de domaine frauduleux : https://enablers.report/registrar-stats/
• Étude de cas sur le Nigeria : https://enablers.report/registrar-stats/
• Liste interactive : https://enablers.report/registrar-stats/
• Résultats de l'analyse ASN : https://enablers.report/registrar-stats/
• Plainte déposée auprès de la FTC : https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/IANA #1479-wl-122024.pdf

Conclusion

IANA #1479, IANA #460 et IANA #3765 ne sont pas neutres. Leurs défaillances en matière de lutte contre les abus commis par les bureaux d’enregistrement et de conformité aux normes de l’ICANN permettent à des infrastructures criminelles de rester en ligne. L’adresse IP nigériane illustre ce mécanisme, mais il ne s’agit que d’un instantané. Pour que le signalement des abus de domaines et la gestion de la surface d’attaque soient efficaces, les bureaux d’enregistrement doivent agir en quelques heures — tant qu’ils ne le feront pas, les escroqueries continueront de se multiplier sur leurs plateformes.