Editorial mirrorBrand mentions redacted to public IDs. Hover to inspect. Everything else is theatre.How it works
THE ENABLERS REGISTRYRegistrar accountability archive
Archive LiveRead-only public record · No ads · No tracking
Case file folder with redacted documents and confidential investigation report.
CASE / ES / REGISTRARS ENABLING GLOBAL SCAMS

IANA #1479, IANA #460, IANA #3765: registradores que facilitan las estafas

The Enablers Registry·Editorial mirror·/es/registrars-enabling-global-scams

Public record copy. Brand names withheld, public accreditation numbers preserved. If the body below says “we”, that means the original publisher, not this mirror. TER only preserves, redacts, and re-contextualizes.

OSINT • 7-8 minutos de lectura

Registradores que facilitan las estafas a escala mundial: IANA #1479, IANA #460 y IANA #3765

Los registradores acreditados por la ICANN deberían reducir los daños, en lugar de prolongar la vida útil de las infraestructuras delictivas. Nuestro informe OSINT de 2025 muestra cómo la inacción ante los abusos repetidos proporciona a los estafadores tiempo, seguridad y legitimidad. A continuación se presentan las pruebas, un resumen de las direcciones IP de Nigeria y lo que debe cambiar.

Cómo los registradores de dominios facilitan las estafas de phishing a escala mundial
Publicado originalmente el Medio — THE ENABLERS REGISTRY

Introducción

Los tres pilares del abuso de los registradores que facilitan el possibly phishing a escala mundial

Cada segundo que estás leyendo esto, alguien está siendo víctima de una estafa. IANA #1479, IANA #460 y IANA #3765 no solo venden dominios, sino que también proporcionan la vía de acceso que necesitan los delincuentes. Hemos analizado una única dirección IP nigeriana y casi todos los sitios web resultaron ser fraudulentos, con dominios registrados a través de estas empresas. Multiplica eso por miles de direcciones IP en todo el mundo.

Base de datos mundial de dominios fraudulentos (actualización automática)

https://enablers.report/registrar-stats/

Estudio de caso de Nigeria — 1 IP

https://enablers.report/registrar-stats/

Lista interactiva de dominios

https://enablers.report/registrar-stats/

Búsqueda completa de ASN (AS36352)

https://enablers.report/registrar-stats/

Cómo el modelo fomenta el abuso

  • No existe un tratamiento eficaz de los casos de abuso: los dominios permanecen activos durante semanas o meses.
  • Las notificaciones de las administraciones públicas no se tienen en cuenta a menos que exista una orden judicial.
  • Retiradas selectivas: se han realizado retiradas de algunos dominios; las carteras permanecen intactas.
  • Sin KYC: registro instantáneo para cualquier fin.

Escala

  • Más de 30 000 denuncias de abusos en 2025 en nuestros canales en las que se mencionan estos registradores.
  • Varias muestras de IANA #460 y IANA #3765 muestran una tasa de estafas activas superior al 90 %.
  • La situación de la propiedad intelectual en Nigeria es solo un ejemplo: el patrón se repite en todo el mundo.

Daños en el mundo real

  • Pérdida de ahorros a través de estafas y portales falsos.
  • Las víctimas eran canalizadas a través de anuncios de pago y redes sociales.
  • Credenciales e identidades vendidas en mercados ilícitos.
  • El fraude médico pone en peligro vidas humanas.

Las opiniones del público reflejan la misma tendencia

Los informes describen casos de abusos ignorados, respuestas automáticas en las que se solicitan pruebas que ya se han facilitado y el cierre de incidencias sin que se haya tomado ninguna medida. Se trata de una táctica dilatoria: cada día de retraso supone más fondos y datos sustraídos.

¿Qué cambiaría si se actuara con rapidez?

  • Decenas de miles de víctimas menos solo en 2025.
  • Las redes de fraude se desmoronan ante las rápidas retiradas.
  • Fuerte caída del rendimiento de la inversión en actividades delictivas.

Contraste

Registradores responsables

  • Verificaciones completas de KYC y de riesgos
  • Abusos resueltos en horas/minutos
  • Suspensión a nivel de cartera

IANA #1479 / IANA #460 / IANA #3765

  • Semanas de retraso o inacción
  • Se han conservado las cuentas de estafadores conocidos
  • Se han eludido las obligaciones del artículo 3.18 del RAA de la ICANN

Lo que debe suceder

  1. Auditorías de cumplimiento de la ICANN por infracciones reiteradas.
  2. Verificación completa de la identidad (KYC) para todos los registros y distribuidores.
  3. Suspensiones a nivel de cartera en caso de abuso confirmado.
  4. Lista de exclusión del sector para los infractores reincidentes.

Fuentes y pruebas

Conclusión

IANA #1479, IANA #460 y IANA #3765 no son neutrales. Sus fallos a la hora de responder ante los abusos de los registradores y de cumplir con las normas de la ICANN mantienen en funcionamiento la infraestructura delictiva. La dirección IP de Nigeria muestra el mecanismo, pero solo es una instantánea. Para que la notificación de abusos de dominios y la gestión de la superficie de ataque sean eficaces, es necesario que los registradores actúen en cuestión de horas; hasta entonces, las estafas seguirán extendiéndose a través de sus plataformas.

#OSINT#DomainRegistrar#ICANN#AbuseReports#ScamInfrastructure

Comparte esta investigación

Investigaciones relacionadas

Investigación de IANA #3765: un registrador de la ICANN facilita la ciberdelincuencia
INVESTIGACIÓN EN PROFUNDIDAD
Investigación de IANA #3765: un registrador de la ICANN facilita la ciberdelincuencia
Veredicto de IANA #3765: todos los dominios analizados, ningún uso legítimo
INVESTIGACIÓN
Veredicto de IANA #3765: todos los dominios analizados, ningún uso legítimo
INVESTIGACIÓN
Cuando las denuncias de abuso no tienen ningún resultado: falta de respuesta por parte del registrador

Continue browsing the ledger

This page is the editorial mirror. Brand names are redacted to public IANA / business identifiers. Use the index to navigate other case files.

Open registrar ledger → All briefings