Editorial mirrorBrand mentions redacted to public IDs. Hover to inspect. Everything else is theatre.How it works
THE ENABLERS REGISTRYRegistrar accountability archive
Archive LiveRead-only public record · No ads · No tracking
Case file folder with redacted documents and confidential investigation report.
CASE / DE / REGISTRARS ENABLING GLOBAL SCAMS

IANA #1479, IANA #460, IANA #3765: Registrare, die Betrugsmaschen ermöglichen

The Enablers Registry·Editorial mirror·/de/registrars-enabling-global-scams

Public record copy. Brand names withheld, public accreditation numbers preserved. If the body below says “we”, that means the original publisher, not this mirror. TER only preserves, redacts, and re-contextualizes.

OSINT • 7–8 Minuten Lesezeit

Registrare, die weltweite Betrugsmaschen ermöglichen: IANA #1479, IANA #460 und IANA #3765

Von der ICANN akkreditierte Registrare sollten Schaden verhindern – und nicht die Lebensdauer krimineller Infrastrukturen verlängern. Unsere OSINT-Analyse für 2025 zeigt, wie wiederholtes Untätigbleiben bei Missbrauchsfällen Betrügern Zeit, Sicherheit und Legitimität verschafft. Im Folgenden finden Sie die Beweise, eine Momentaufnahme der IP-Adressen in Nigeria und die notwendigen Veränderungen.

Wie Domain-Registrare weltweite Phishing-Betrugsmaschen ermöglichen
Ursprünglich veröffentlicht am Medium — THE ENABLERS REGISTRY

Einleitung

Drei Säulen des Missbrauchs von Registrierungsstellen, die weltweites Possibly phishing ermöglichen

In jeder Sekunde, in der Sie dies lesen, wird jemand betrogen. IANA #1479, IANA #460 und IANA #3765 verkaufen nicht nur Domains – sie bieten Kriminellen genau die Möglichkeit, die diese benötigen. Wir haben eine einzige nigerianische IP-Adresse überprüft; fast jede Website war betrügerisch, und die Domains waren über diese Unternehmen registriert. Multiplizieren Sie das mit Tausenden von IP-Adressen weltweit.

Globale Datenbank für Betrugsdomains (wird automatisch aktualisiert)

https://enablers.report/registrar-stats/

Fallstudie Nigeria – 1 IP

https://enablers.report/registrar-stats/

Vollständige ASN-Suche (AS36352)

https://enablers.report/registrar-stats/

Wie das Modell Missbrauch belohnt

  • Keine wirksame Bekämpfung von Missbrauch – Domains bleiben wochen- oder monatelang aktiv.
  • Behördliche Bescheide werden ignoriert, sofern keine gerichtliche Anordnung vorliegt.
  • Gezielte Abschaltungen – einige Domains wurden entfernt; die Portfolios bleiben unverändert.
  • Kein KYC – sofortige Registrierung für jeden Zweck.

Maßstab

  • Über 30.000 Hinweise auf Missbrauch im Jahr 2025 in unseren Feeds, in denen diese Registrare erwähnt werden.
  • Mehrere Tests bei IANA #460 und IANA #3765 ergaben eine Betrugsquote von über 90 %.
  • Die Situation in Nigeria ist nur eine Momentaufnahme – das Muster wiederholt sich weltweit.

Schäden in der Praxis

  • Verlust von Ersparnissen durch Betrugsmaschen und gefälschte Portale.
  • Die Opfer wurden über bezahlte Anzeigen und soziale Medien angeworben.
  • Auf kriminellen Märkten verkaufte Zugangsdaten und Identitäten.
  • Medizinischer Betrug gefährdet Menschenleben.

Öffentliche Bewertungen bestätigen dieses Muster

In Berichten wird von ignorierten Missbrauchsfällen, Standardantworten, in denen bereits vorgelegte Beweise angefordert werden, und der Schließung von Support-Tickets ohne weitere Maßnahmen berichtet. Das ist eine Verzögerungstaktik: Jeder Tag Verzögerung bedeutet mehr gestohlene Gelder und Daten.

Was sich durch schnelles Handeln ändern würde

  • Allein im Jahr 2025 werden es Zehntausende Opfer weniger sein.
  • Betrugsnetzwerke brechen unter den raschen Abschaltungen zusammen.
  • Deutlicher Rückgang der Rendite aus kriminellen Aktivitäten.

Kontrast

Zuständige Registrare

  • Umfassende KYC- und Risikoprüfungen
  • Bearbeitungszeit von Missbrauchsfällen in Stunden/Minuten
  • Aussetzung auf Portfolioebene

IANA #1479 / IANA #460 / IANA #3765

  • Wochenlange Verzögerung/Untätigkeit
  • Bekannte Betrügerkonten wurden beibehalten
  • Umgehung der Verpflichtungen gemäß ICANN-RAA 3.18

Was muss geschehen?

  1. ICANN-Konformitätsprüfungen bei wiederholten Verstößen.
  2. Umfassende KYC-Prüfung für alle Registrierungen und Wiederverkäufer.
  3. Sperrungen auf Portfolioebene bei bestätigtem Missbrauch.
  4. Branchenweite Sperrliste für Wiederholungstäter.

Quellen und Belege

Fazit

IANA #1479, IANA #460 und IANA #3765 sind nicht neutral. Ihre Versäumnisse bei der Reaktion auf Missbrauch durch Registrare und bei der Einhaltung der ICANN-Vorgaben sorgen dafür, dass kriminelle Infrastrukturen online bleiben. Die IP-Adresse aus Nigeria verdeutlicht den Mechanismus, ist jedoch nur eine Momentaufnahme. Eine wirksame Meldung von Domain-Missbrauch und ein effektives Management der Angriffsfläche erfordern, dass Registrare innerhalb weniger Stunden handeln – bis dahin werden Betrugsmaschen auf ihren Plattformen weiter zunehmen.

#OSINT#DomainRegistrar#ICANN#AbuseReports#ScamInfrastructure

Diese Untersuchung teilen

Verwandte Ermittlungen

Untersuchung von IANA #3765: ICANN-Registrar begünstigt Cyberkriminalität
GRÜNDLICHE UNTERSUCHUNG
Untersuchung von IANA #3765: ICANN-Registrar begünstigt Cyberkriminalität
Fazit von IANA #3765: Alle Domains geprüft, keine legitimen Verwendungszwecke
UNTERSUCHUNG
Fazit von IANA #3765: Alle Domains geprüft, keine legitimen Verwendungszwecke
UNTERSUCHUNG
Wenn Missbrauchsmeldungen ins Leere laufen – Versäumnisse bei der Reaktion der Registrierstelle

Continue browsing the ledger

This page is the editorial mirror. Brand names are redacted to public IANA / business identifiers. Use the index to navigate other case files.

Open registrar ledger → All briefings